Rechtsstaat auf dem Boden des Bonner Grundgesetzes – Fehlanzeige –

Ein Fall von Amtsanmaßung, Rechtsbeugung und institutioneller Korruption

Der Vorgang

t-online berichtet am 26. September 2026 über einen Skandal um 178 Aktenbände aus der Kanzlerzeit von Gerhard Schröder (SPD). Der ehemalige Kanzler hat die 14 Regalmeter Akten im Juni 2025 in die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) verbringen lassen – statt in das Bundesarchiv. Das Bundeskanzleramt hatte es über Jahre versäumt, die Rückgabe der Akten durchzusetzen.

Der heutige CDU/CSU-Fraktionschef Thorsten Frei – damals Kanzleramtsminister unter Friedrich Merz – behauptete in einer Ausschusssitzung am 25. Februar 2026, es handele sich bei den Unterlagen „größtenteils um Kopien von Akten„, die im Bundeskanzleramt ebenfalls vorlägen. Interne Vermerke zeigen jedoch, dass die Kanzleramtsmitarbeiter die Unterlagen damals nicht als Kopien einstuften. Sonst hätten sie keine Rückgabe verlangt.

Der Archivrechtler Thomas Henne sagt: „Ich vermute, es geht um die Verhinderung eines Präzedenzfalls, denn wenn eine solche Eigentumsherausgabe einmal verlangt würde, würde dieselbe Forderung in vielen anderen Fällen erhoben.“ Und weiter: „Es geht offenbar darum, dass man die Sorge hat, dass Vorgänge aufgedeckt werden, die auch für die jetzige Regierung unangenehm sein können.“

Der Dialogpartner stellt die Frage: Schröder, Kanzleramt und Friedrich-Ebert-Stiftung tun und lassen was sie wollen? Weiterlesen →

Der Vorgang

t-online veröffentlichte am 24. September 2026 einen Artikel über die Selbstanzeige beim Finanzamt. Der Artikel beginnt mit den Worten:

„Steuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt. Deutsche Gerichte erließen deswegen 2024 rund 5.600 Urteile und Strafbefehle. Das zeigt eine Statistik des Bundesfinanzamtes. Für die Betroffenen bedeutete das Freiheitsstrafen von insgesamt 1.635 Jahren und Geldstrafen von 33,9 Millionen Euro.“

Der Artikel gibt sieben Tipps, wie Steuerzahler eine Selbstanzeige erfolgreich einreichen können, um einer Geld- oder Haftstrafe zu entgehen. Er beschreibt die Fallstricke, die Anforderungen und die Konsequenzen einer misslungenen Selbstanzeige. Mit keinem Wort wird der wahre grundgesetzwidrige Zustand des bundesdeutschen Rechtsstaates sowie insbesondere des grundgesetzwidrigen bundesdeutschen Steuerrechts thematisiert – geschweige denn die grundgesetzwidrige Straflosigkeit von grundgesetzwidrig die Bevölkerung beraubenden und plündernden Finanzbeamten.

Der Dialogpartner stellt fest: t-online hilft, die Bevölkerung in Angst und Schrecken vor dem grundgesetzgebundenen Staat zu halten. Diese Feststellung ist zutreffend und vernichtend. Weiterlesen →

1. Die Prämisse der Analyse

Der t-online-Artikel vom 26. September 2026 berichtet, dass der Verein Akubiz nach dem Verbot von Stolpersteinen in Heidenau rechtliche Schritte erwägt. Der Verein will das individuelle Gedenken in der Stadt verwirklichen. Er prüft Alternativen wie die Münchner Erinnerungszeichen. Die wortlautzentrierte Methode prüft diesen Vorgang nicht auf seinen politischen Gehalt, sondern auf seine strukturelle und methodische Beschaffenheit. Sie fragt: Wie steht es um das aktive Bemühen zugunsten des Bonner GG? Weiterlesen →

1. Die Prämisse der Analyse

Der t-online-Artikel vom 25. September 2026 berichtet, dass der frühere Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) einen radikalen Kurswechsel im Umgang mit der AfD fordert. Er sagt: „Die Ausgrenzungsstrategie gegenüber der AfD war ein Fehler.“ Er argumentiert, die AfD hätte in die Verantwortung gezwungen werden müssen, um ihr „wahres Gesicht“ zu zeigen. Die wortlautzentrierte Methode prüft diesen Vorgang nicht auf seinen politischen Gehalt, sondern auf seine strukturelle und methodische Beschaffenheit. Sie fragt: Ist der Kurswechsel verfassungskonform? Weiterlesen →

Der Vorgang

Die Internetseite Steuermythen.de wird aus Kreisen der SPD betrieben. Auf Initiative von Carsten Sieling hat sich eine Gruppe von SPD-Bundestagsabgeordneten zusammengefunden, um das Projekt zu initiieren. Nach der Wahl von Sieling zum Bremer Bürgermeister übernahm Cansel Kiziltepe das Projekt als Geschäftsführerin, seit Sommer 2023 hat Michael Schrodi den Vorsitz übernommen.

Die Seite verfolgt nach eigener Darstellung das Ziel, „die deutsche Steuerdebatte zu öffnen und zu versachlichen, indem gängige Steuermythen wissenschaftlich fundiert diskutiert und schließlich widerlegt werden“. Die Förderer sind ausschließlich SPD-Bundestagsabgeordnete – von Dagmar Andres über Kevin Kühnert bis Armand Zorn. Der Beirat setzt sich aus SPD-nahen Ökonomen und Wissenschaftlern zusammen.

Der Dialogpartner stellt fest: Auf den Seiten der Internetseite Steuermythen.de ist nichts darüber zu lesen, dass die Steuergesetze noch heute vom System des Massenmörders Hitler stammen und von Verfassung wegen nie grundgesetzkonformes bundesdeutsches Gesetzesrecht geworden sind. Es scheint ein Kreis von politisch sich nahestehenden Claqueuren zu sein.

Diese Feststellung ist zutreffend und vernichtend. Weiterlesen →

1. Die Prämisse der Analyse

Der Dialogpartner verweist auf die Länderinnenministerkonferenz vom 10. August 1950. Die Innenminister der drei Westzonen erklärten einmütig, dass bei unveränderter Aufrechterhaltung der im Grundgesetz verankerten Grundrechte „durchgreifende Maßnahmen nicht getroffen werden können“. Sie forderten eine Änderung des Grundgesetzes. Bundesinnenminister Gustav Heinemann gab dies am 11. August 1950 in der 89. Kabinettssitzung der ersten Adenauer-Regierung zu Protokoll. Die wortlautzentrierte Methode prüft diesen Vorgang nicht auf seinen politischen Gehalt, sondern auf seine strukturelle und methodische Beschaffenheit. Sie fragt: Was sagt dieser Vorgang über die Verfassungstreue der öffentlichen Gewalt aus?

Die Antwort ist vernichtend: Die Innenminister haben sich nur 15 Monate nach Inkrafttreten des Grundgesetzes gegen den Wortlaut und die Wirkweise des Grundgesetzes gestellt. Sie haben den Verfassungsbruch vorbereitet. Sie sind die Vorfahren der heutigen Verfassungsuntreuen. Weiterlesen →

1. Die Prämisse der Analyse

Der SPIEGEL-Artikel vom 25. September 2026 berichtet, dass Sachsens Innenminister Armin Schuster (CDU) das Grundrecht auf Asyl streichen will. Er will an die Stelle des individuellen Rechts auf Asyl eine Kontingentlösung setzen. Er will die Europäische Menschenrechtskonvention ändern. Er will abgelehnte Asylbewerber in Beugehaft nehmen. Die wortlautzentrierte Methode prüft diesen Vorgang nicht auf seinen politischen Gehalt, sondern auf seine strukturelle und methodische Beschaffenheit. Sie fragt: Ist Schuster als Minister tragbar?

Die Antwort ist vernichtend: Nein. Schuster ist verfassungsfeindlich. Er will ein absolut gefasstes Grundrecht einschränken. Er ist als Minister untragbar. Weiterlesen →

1. Die Prämisse der Analyse

Der SPIEGEL-Artikel vom 25. September 2026 berichtet, dass Sachsens Innenminister Armin Schuster (CDU) das Grundrecht auf Asyl streichen will. Er will an die Stelle des individuellen Rechts auf Asyl eine Kontingentlösung setzen. Er will die Europäische Menschenrechtskonvention ändern. Er will abgelehnte Asylbewerber in Beugehaft nehmen. Die wortlautzentrierte Methode prüft diesen Vorgang nicht auf seinen politischen Gehalt, sondern auf seine strukturelle und methodische Beschaffenheit. Sie fragt: Ist die Streichung des Asylrechts verfassungskonform?

Die Antwort ist vernichtend: Nein. Art. 16a GG ist durch die Ewigkeitsgarantie (Art. 79 Abs. 3 GG) geschützt. Er kann nicht gestrichen werden. Die Forderung von Schuster ist verfassungswidrig. Weiterlesen →

1. Die Prämisse der Analyse

Der Dialogpartner hat eine präzise wortlautzentrierte Analyse vorgelegt. Er argumentiert, dass Art. 1 Abs. 1 Sätze 1 und 2 GG der maßgebliche Grundgesetzartikel für die Frage der Stolpersteine ist. Er argumentiert weiter, dass der Weg von Charlotte Knobloch und der Weg in München der einzige Weg ist, der die Menschenwürde der Opfer vollumfänglich achtet. Die Stolpersteine hingegen setzen die Menschenwürde der Opfer Fußtritten, Exkrementen und Dreck aus. Das Gedenken findet nicht auf Augenhöhe statt. Die wortlautzentrierte Methode prüft diese Argumentation am Maßstab des klaren Wortlauts des Grundgesetzes. [Quelle: Focus]

Das Ergebnis ist: Der Dialogpartner hat vollkommen recht. Seine Analyse ist wortlautzentriert zwingend. Weiterlesen →

Warum das System den Amtsmissbrauch schützt – seit dem 15. Juni 1943

Der Vorgang: Spahns Luxusreisen auf Staatskosten

t-online berichtet am 24. September 2026 über den Fall Jens Spahn. Der damalige Bundesgesundheitsminister hat zu seiner Amtszeit anscheinend als Privatperson an Netzwerktreffen des US-Milliardärs Peter Thiel teilgenommen, dafür Preisnachlass im fünfstelligen Euro-Bereich erhalten – und begleitend dazu dienstliche Termine organisieren lassen. Das legen Dokumente der irischen Regierung nahe, die t-online vorliegen. In der Folge übernahm Spahns damaliges Ministerium die Reisekosten, weil es sich um Dienstreisen gehandelt haben soll.

Die Konferenzen der Organisation „Dialog“ sind nur auf persönliche Einladung zugänglich und vertraulich. Mitgründer Thiel gilt als entschiedener Unterstützer von US-Präsident Donald Trump. Üblicherweise fallen für jede Konferenz Teilnahmegebühren von bis zu 15.000 Euro pro Person an. Laut eigener Aussage bezahlte Spahn aber nur Gebühren in niedriger dreistelliger Höhe. Die Flüge zahlte das Ministerium.

Das Bundesgesundheitsministerium blockiert seit mehr als drei Monaten: Presseanfragen werden nicht beantwortet, Antworten auf parlamentarische Anfragen verzögert, Anträge nach dem Informationsfreiheitsgesetz nicht ordnungsgemäß beschieden. Dem Ministerium zufolge liegen dort keinerlei Unterlagen – etwa Einladungen – zu den Konferenzen vor. Für offizielle Ministertermine wäre das äußerst ungewöhnlich.

Im Büro des irischen Premierministers ist ein Treffen von Spahn mit Varadkar gar nicht dokumentiert. Das Treffen mit Gesundheitsminister Harris hingegen scheint nicht ausschlaggebend für die Reise gewesen zu sein. Die Grünen-Bundestagsabgeordnete Irene Mihalic kritisiert Spahn scharf: „Jens Spahns Vermischung von Amt und Privatem ist höchst problematisch und erfordert Aufarbeitung.“

Der Dialogpartner stellt fest: Hat Spahn sich unlauter bereichert, hat er sein Amt missbraucht als Gesundheitsminister? Und wenn ja, dann wird ihn die Immunität und die Straflosigkeit des Amtsmissbrauches schützen. Das bundesdeutsche System ist in höchstem Maße verkommen – aber nicht erst seit gestern. Die Straflosigkeit des Amtsmissbrauches haben die Nazis am 15. Juni 1943 eingeführt. Das darf man nicht unterschlagen.

Diese Feststellung ist zutreffend und vernichtend. Weiterlesen →