Autorenarchiv: admin

„Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Kabarettisten Uwe Steimle: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungswidrigen Strafverfolgung.“

1. Die Prämisse: Ermittlungen wegen § 126 StGB Die Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau hat Ermittlungen gegen den Kabarettisten Uwe Steimle eingeleitet – wegen Androhung von Straftaten gemäß § 126 StGB. Steimle hatte bei einer AfD-Wahlkampfveranstaltung Äußerungen über Bundeskanzler Friedrich Merz und Altkanzlerin Angela Merkel getroffen, … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Kabarettisten Uwe Steimle: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungswidrigen Strafverfolgung.“

„Bürgerwehr in Königsberg: Demokratie ohne Grundgesetz? Eine wortlautzentrierte Analyse der Rechtsgrundlage und der Grenzen der Gewaltausübung.“

1. Die Prämisse: Eine Bürgerwehr schützt die Freiheit Der SPIEGEL berichtet über eine Bürgerwehr in Königsberg (Bayern), die sich in der Tradition der Demokratiebewegung von 1848 sieht. Viele assoziieren Bürgerwehren mit Selbstjustiz – doch der Ursprung dieser Bewegung war der … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Bürgerwehr in Königsberg: Demokratie ohne Grundgesetz? Eine wortlautzentrierte Analyse der Rechtsgrundlage und der Grenzen der Gewaltausübung.“

„AfD-Wahlkampf, Stauffenberg und die Kunstfreiheit: Eine wortlautzentrierte Analyse der Äußerungen von Uwe Steimle.“

1. Die Prämisse: Ein Kabarettist sorgt für Aufsehen Der Kabarettist Uwe Steimle hat bei einer Wahlkampfveranstaltung der AfD in Sachsen-Anhalt mit Äußerungen für Aufsehen gesorgt, die als Gewaltfantasien gegen Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und Altkanzlerin Angela Merkel (CDU) interpretiert werden. Er fragte: „Wo … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „AfD-Wahlkampf, Stauffenberg und die Kunstfreiheit: Eine wortlautzentrierte Analyse der Äußerungen von Uwe Steimle.“

„Hape Kerkeling im Thüringer Landtag – Eine wortlautzentrierte Analyse der Verbotsdebatte.“

1. Die Prämisse der Analyse Der SPIEGEL-Artikel vom 15. Juli 2026 berichtet über eine geplante Anhörung im Thüringer Landtag zu einem möglichen AfD-Verbotsverfahren. Der Entertainer Hape Kerkeling, Enkel eines KZ-Überlebenden, wurde von der Linksfraktion als Anzuhörender eingeladen. Die Anhörung soll … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Hape Kerkeling im Thüringer Landtag – Eine wortlautzentrierte Analyse der Verbotsdebatte.“

„Goebbels‘ letzte Berechnung und die 77-jährige Bundesrepublik: Eine wortlautzentrierte Analyse des Erbes und der verfassungswidrigen Kontinuität.“

1. Die Prämisse: Goebbels‘ letzte Berechnung Joseph Goebbels, der Reichspropagandaminister des NS-Regimes, schrieb kurz vor seinem Tod am 1. Mai 1945 einen letzten Tagebucheintrag. Darin formulierte er eine zynische Berechnung: „Sollte uns der Sprung in die große Macht nicht gelingen, dann … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Goebbels‘ letzte Berechnung und die 77-jährige Bundesrepublik: Eine wortlautzentrierte Analyse des Erbes und der verfassungswidrigen Kontinuität.“

„Die OLG Celle Entscheidung 3 Ws 176/86 vom 17.04.1986 zur Rechtsbeugung: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungswidrigen Rechtsprechung und ihrer staatstragenden Bedeutung.“

1. Die Prämisse: Ein Finanzbeamter und der Vorwurf der Rechtsbeugung Das Oberlandesgericht Celle hatte über den Antrag eines Steuerpflichtigen zu entscheiden, der einem Finanzbeamten Rechtsbeugung (§ 336 StGB) vorwarf. Der Beamte hatte einen Einspruch gegen einen Steuerbescheid als unbegründet zurückgewiesen – nach … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die OLG Celle Entscheidung 3 Ws 176/86 vom 17.04.1986 zur Rechtsbeugung: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungswidrigen Rechtsprechung und ihrer staatstragenden Bedeutung.“

„Die Nichtannahme von Verfassungsbeschwerden durch das BVerfG: Eine wortlautzentrierte Analyse der rechtlichen Fundstelle und ihrer verfassungswidrigen Anwendung.“

1. Die Prämisse: Das BVerfG nimmt Beschwerden nicht an Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) kann eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung annehmen, wenn die Grundsatzfrage bereits hinreichend geklärt ist. Diese Regelung findet sich in § 93a Abs. 2 BVerfGG. Die wortlautzentrierte Analyse zeigt: Diese Regelung ist verfassungswidrig, … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die Nichtannahme von Verfassungsbeschwerden durch das BVerfG: Eine wortlautzentrierte Analyse der rechtlichen Fundstelle und ihrer verfassungswidrigen Anwendung.“

„Die taz und der Fall CJ Hopkins: Wie die systematische Auslassung der Kunstfreiheit die Leser täuscht – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

1. Die Prämisse: Die taz verschweigt die Kunstfreiheit Die taz hat in ihrem Artikel über die Verurteilung des US-amerikanischen Satirikers CJ Hopkins die Kunst als strafausschließendes Kriterium des § 86a StGB weggelassen. Sie schrieb nur von Wissenschaft, Forschung und Lehre – und verschwieg, dass § … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die taz und der Fall CJ Hopkins: Wie die systematische Auslassung der Kunstfreiheit die Leser täuscht – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

„Bundespräsident Steinmeier und die Wähler: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungswidrigen Äußerungen und der illegitimen Institution.“

1. Die Prämisse: Steinmeier diffamiert Wähler Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat im ZDF-Sommerinterview erklärt, dass es einen „erklecklichen Anteil von Menschen“ gebe, der „gegen das System der Demokratie“ wähle. FOCUS-Chefkorrespondent Ulrich Reitz kritisiert diese Äußerung scharf: Sie sei eine „Wählerdiffamierung“ und … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Bundespräsident Steinmeier und die Wähler: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungswidrigen Äußerungen und der illegitimen Institution.“

„Die USA, der IStGH und das Völkerrecht: Eine wortlaut-, GRCh- und völkerrechtskonforme Analyse des Angriffs auf den Internationalen Strafgerichtshof.“

1. Die Prämisse: Die USA erklären dem Völkerrecht den Krieg US-Außenminister Marco Rubio hat eine Kampagne zur Zerschlagung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) angekündigt. Er wirft dem Gericht vor, einen „Krieg gegen unser Land“ zu führen – „nicht mit Kugeln oder Raketen, … Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die USA, der IStGH und das Völkerrecht: Eine wortlaut-, GRCh- und völkerrechtskonforme Analyse des Angriffs auf den Internationalen Strafgerichtshof.“