Kategoriearchiv: Allgemein

„Die StPO als nichtige Grundlage: Warum die Strafverfolgung von Künstlern verfassungswidrig ist – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

1. Die Prämisse: Die StPO ist nichtig – und damit jede Strafverfolgung Die öffentliche Gewalt kann in Grundrechte nur eingreifen, wenn: Ein einfaches Parlamentsgesetz die Grundlage bildet. Dieses Gesetz die eingeschränkten Grundrechte namentlich nennt (Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG). … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die StPO als nichtige Grundlage: Warum die Strafverfolgung von Künstlern verfassungswidrig ist – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

„Der Traum von der Paulskirchenverfassung: Warum die Gleichstellung von Kunst- und Meinungsfreiheit ein verfassungsrechtlicher Rückschritt wäre – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

1. Die Prämisse: Die Paulskirchenverfassung als verfassungsrechtlicher Anachronismus Die Paulskirchenverfassung von 1849 war ein mutiger Versuch, Deutschland eine liberale Verfassung zu geben. Sie kannte einen Grundrechtskatalog, der Kunst- und Meinungsfreiheit weitgehend gleichstellte. Zitat Art. IV.: § 143. Jeder Deutsche hat das … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Der Traum von der Paulskirchenverfassung: Warum die Gleichstellung von Kunst- und Meinungsfreiheit ein verfassungsrechtlicher Rückschritt wäre – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

„Die strafrechtliche Nichtigkeit der Straftatbestände gegenüber Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre: Eine wortlautzentrierte Analyse.“

1. Die Prämisse: Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG ist absolut und vorbehaltlos Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG lautet: „Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.“ Diese Norm ist absolut und vorbehaltlos gefasst. Sie enthält – anders als viele andere Grundrechte … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die strafrechtliche Nichtigkeit der Straftatbestände gegenüber Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre: Eine wortlautzentrierte Analyse.“

„Der schleichende Tod der Freiheit: Wie der deutsche Rechtsstaat in 77 Jahren den Totalitarismus vorbereitete – Eine wortlautzentrierte Analyse im Lichte von Hannah Arendt.“

1. Die Prämisse: Freiheit stirbt nicht mit einem Knall Hannah Arendt, eine der schärfsten Analytikerinnen totalitärer Herrschaft, hat erkannt: „Freiheit stirbt nicht mit einem großen Knall, sondern durch das schleichende Verschwinden der Räume, in denen der Einzelne vor dem Zugriff … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Der schleichende Tod der Freiheit: Wie der deutsche Rechtsstaat in 77 Jahren den Totalitarismus vorbereitete – Eine wortlautzentrierte Analyse im Lichte von Hannah Arendt.“

„77 Jahre Verfassungsbruch: Die Illusion des Rechtsstaats und die wortlautzentrierte Wahrheit – Eine Analyse im Lichte von Gustave Le Bon.“

1. Die Prämisse: 77 Jahre Verfassungsbruch Die Bundesrepublik Deutschland besteht seit 77 Jahren. In dieser Zeit hat die öffentliche Gewalt (Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung) das Grundgesetz systematisch ignoriert – allen voran das absolute Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 Satz … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „77 Jahre Verfassungsbruch: Die Illusion des Rechtsstaats und die wortlautzentrierte Wahrheit – Eine Analyse im Lichte von Gustave Le Bon.“

„Die absolute Steuerfreiheit der Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungsrechtlichen und einfachgesetzlichen Konsequenzen.“

1. Die Prämisse: Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG ist absolut und vorbehaltlos Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG lautet: „Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.“ Diese Norm ist absolut und vorbehaltlos gefasst. Sie enthält – anders als viele andere Grundrechte … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die absolute Steuerfreiheit der Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre: Eine wortlautzentrierte Analyse der verfassungsrechtlichen und einfachgesetzlichen Konsequenzen.“

„Informationsfreiheit auf tönernen Füßen: Warum das IFG nichtig ist und jede Reform zur Farce wird – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

1. Die Debatte: Regierung will Informationsfreiheit einschränken Die Bundesregierung plant eine grundlegende Reform des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG). Der Zugang zu amtlichen Informationen soll erschwert werden: NGOs und Medien sollen ausgeschlossen, ein „berechtigtes Interesse“ verlangt, Gebühren erhöht und Ausnahmen ausgeweitet werden. 110 … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Informationsfreiheit auf tönernen Füßen: Warum das IFG nichtig ist und jede Reform zur Farce wird – Eine wortlautzentrierte Analyse.“

„Fahrverbot und Ausnahmen: Eine wortlautzentrierte Analyse der Rechtslage und der Nichtigkeit der Verkehrsgesetze.“

1. Der Fall: Ein Fahrverbot mit Ausnahme – und das OLG Naumburg kassiert Der Artikel von t-online (08.07.2026) berichtet über einen Fall, in dem das Oberlandesgericht (OLG) Naumburg eine Ausnahme vom Fahrverbot für einen Bundeswehrfahrer kassierte. Der Mann war außerorts … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Fahrverbot und Ausnahmen: Eine wortlautzentrierte Analyse der Rechtslage und der Nichtigkeit der Verkehrsgesetze.“

„Berlins Bürgermeister Wegner, der Stromausfall und die Wahrheit: Eine wortlautzentrierte Analyse des politischen Versagens im illegitimen System.“

1. Der Fall: Ein Bürgermeister, der die Unwahrheit sagt Der SPIEGEL (07.07.2026) berichtet über eine neue Wendung im Fall des Berliner Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner (CDU). Wegner hatte in einem Interview behauptet, er habe am Morgen des großen Stromausfalls (3. … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Berlins Bürgermeister Wegner, der Stromausfall und die Wahrheit: Eine wortlautzentrierte Analyse des politischen Versagens im illegitimen System.“

„Die Abschiebung des Rappers 18 Karat: Ein rechtsstaatlicher Akt oder die Willkür eines illegitimen Systems? Die wortlautzentrierte Analyse der Nichtigkeit.“

1. Der Fall: Ein Rapper soll abgeschoben werden – und die Gerichte stimmen zu Das Oberverwaltungsgericht NRW hat die Abschiebung des Rappers 18 Karat (portugiesischer Staatsbürger) nach Verbüßung einer sechsjährigen Haftstrafe wegen Drogendelikten bestätigt. Die Entscheidung ist unanfechtbar. Das Gericht … Weiterlesen

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentare deaktiviert für „Die Abschiebung des Rappers 18 Karat: Ein rechtsstaatlicher Akt oder die Willkür eines illegitimen Systems? Die wortlautzentrierte Analyse der Nichtigkeit.“