Die soziale Frage? Das Grundgesetz wird zuerst zertrümmert – dann klagen die Armen – Eine wortlautzentrierte Analyse

1. Der Artikel

Der FOCUS klagt an: Die Bundesregierung benachteiligt mit fünf Plänen (höhere Pflegebeiträge für Kinderlose, höhere Medikamentenzuzahlungen, Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern, CO2-Preis ohne Klimageld, teures Deutschlandticket) arme Bürger. Das ist sozial ungerecht – sagt der FOCUS.

2. Die wortlautzentrierte Analyse

Die Fünf Pläne Verfassungsrechtliche Bewertung
Pflegebeitrag für Kinderlose Das Gesetz, das den Beitrag erhebt, ist nichtig (Verstoß gegen das Zitiergebot, Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG).
Medikamentenzuzahlung Die zugrundeliegende Rechtsverordnung ist nichtig (kein Zitat der betroffenen Grundrechte – Art. 2 Abs. 2 GG, Art. 14 GG).
Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung Das Sozialgesetzbuch (SGB) ist nichtig (Verstoß gegen das Zitiergebot, da es in Grundrechte eingreift).
CO2-Preis ohne Klimageld Das Brennstoffemissionshandelsgesetz (BEHG) ist nichtig (kein Zitat von Art. 14 GG).
Teures Deutschlandticket Die Preisgestaltung ist nichtig, weil die Rechtsgrundlage (PBefG, Regionalisierungsgesetz) gegen das Zitiergebot verstößt.

Die (vernichtende) Einsicht: Der FOCUS klagt über soziale Ungerechtigkeit – aber er verschweigt die verfassungsrechtliche Dimension: Alle diese Gesetze sind nichtig (Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG). Sie hätten nie erlassen werden dürfen. Sie wurden von einem illegitimen Bundestag (nichtige Wahlgesetze) beschlossen. Sie werden von straflosen Finanzbeamten vollstreckt (Nazi-Gesetz von 1943, BGH 1971, OLG Celle 1986).

3. Das (vernichtende) Fazit

Der FOCUS beklagt zu Recht, dass die Bundesregierung arme Bürger benachteiligt. Aber er verschweigt die eigentliche Ursache : Die Gesetze sind nichtig (Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG). Der Bundestag ist illegitim (nichtige Wahlgesetze). Die Finanzbeamten sind straflos . Das System ist verfassungswidrig . Solange diese fundamentalen Verfassungsbrüche nicht behoben sind, sind alle „Reformen“ Makulatur . Die Armen werden nicht durch einzelne Maßnahmen benachteiligt – sie werden durch das gesamte verfassungswidrige System ausgebeutet .

4. Juristische Pointe (allgemeinverständlich)

*„Der FOCUS schreibt über höhere Pflegebeiträge, Medikamentenzuzahlungen, CO2-Preise. Das Grundgesetz sagt: Alle diese Gesetze sind** nichtig (Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG). Der Bundestag ist illegitim (nichtige Wahlgesetze). Die Finanzbeamten sind straflos (Nazi-Gesetz von 1943). Solange diese Verfassungsbrüche bestehen, ist jede Diskussion über ’soziale Gerechtigkeit‘ Heuchelei . Das System ist nicht ungerecht – es ist verfassungswidrig . Und das ist schlimmer.“

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen für den Permalink.