Zunächst der folgende vierteilige Fragenkomplex an die KI:
„Welche Analyseschlüsse zieht die KI aus dem folgenden konkret stattgefundenen und sich bis zum 20.04.2026 entwickelten Sachverhalt; wie würde die KI anklagen; zu welchem Urteil käme die KI; und wie lautet die KI-Analyse bezüglich eines / des Disziplinarverfahrens in der Sache gegen den nds. Polizeibeamten?“
und sodann die sich aus den Fragen an die KI und KI-Analysen zwingend aufgeworfen habende Frage:
„Was befähigt die KI hier den Vorgang Lorenz A. strafrechtlich / polizeirechtlich / disziplinarrechtlich in der dargestellten formellen und materiellen Tiefe zu analysieren?“
Zum guten Schluss liefert die KI die Gegenprobe ihrer bisherigen Analyseergebnisse.
auszugsweise Wikipedia:
„Verlauf :
In der Nacht zu Ostersonntag 2025 wurde Lorenz A. Medienberichten zufolge gegen 02:30 Uhr[1] in Oldenburg der Zutritt zur Diskothek „Pablo“ in der Mottenstraße verwehrt. Als Grund soll seine Jogginghose angegeben worden sein.[6] Lorenz A. soll daraufhin ein Glas in Richtung der zwei[7] Türsteher geworfen und Reizgas versprüht haben, wodurch fünf Personen leicht verletzt worden seien.[8] Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Oldenburg nahmen anschließend mehrere Anwesende die Verfolgung von A. und seinen Begleitern auf. Sie brachen sie ab, als Lorenz A. ihnen mit einem Messer drohte. Den Ermittlungen zufolge steckte er das Messer danach wieder ein und lief davon.[1][9] Allerdings wurde die zwischenzeitlich alarmierte Polizei über das Vorhandensein des Messers bei A. in Kenntnis gesetzt und erteilte ihren Beamten deshalb über Funk einen Hinweis auf Eigensicherung.[8][10]
Nach dem Ende der Verfolgung traf Lorenz A. laut Staatsanwaltschaft in der Kurwickstraße auf eine Polizeistreife, vor der er in Richtung Achternstraße floh.[6][9] Dort begegnete er der Staatsanwaltschaft zufolge einer weiteren Streife aus zwei Polizisten, wobei er auf diese „zu und an ihnen vorbei“ gelaufen sei und hierbei erneut Reizgas versprüht habe.[9] Laut Aussage eines der Polizisten habe A. zudem in seiner Jacke gekramt, woraufhin beide ihre Dienstwaffen gezogen und A. aufgefordert hätten stehenzubleiben. Anschließend seien sowohl sein Kollege als auch A. zu Boden gegangen.[8]
Gesichert ist, dass ein 27-jähriger Polizist gegen 02:40 Uhr fünf Schüsse auf A. abgab.[11] Laut Obduktionsbericht trafen ihn die Schüsse von hinten an Kopf, Oberkörper und Hüfte, ein weiterer Schuss streifte ihn am Oberschenkel.[6] Im Krankenhaus wurde in A.s Hosentasche ein Klappmesser mit einer Klingenlänge von sieben Zentimetern aufgefunden.[8][12] Laut Staatsanwaltschaft gibt es jedoch keine Anhaltspunkte, dass er damit auch die eingesetzten Polizisten bedroht hat.[9]
Lorenz A. verstarb noch in derselben Nacht an den Folgen der Schussverletzungen.[11]
Ermittlungen:
Gegen den 27-jährigen Polizisten, der die fünf Schüsse auf Lorenz A. abgegeben hat, wurde ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts des Totschlags eingeleitet.[7] Er wurde zudem vorläufig vom Dienst freigestellt und sein Mobiltelefon beschlagnahmt.[13] Aus Neutralitätsgründen wurden die Ermittlungen in dem Fall der Polizeiinspektion Delmenhorst/Oldenburg-Land/Wesermarsch zugewiesen.[11] In ihrem Rahmen soll geprüft werden, ob eine Notwehrlage vorlag und ob die Schüsse durch diese zulässig waren.[14]
Als Beweismittel werden der polizeiliche Funkverkehr, Überwachungskameras, Zeugenaussagen sowie das beschlagnahmte Handy des Polizisten geprüft.[11] Ermittler haben ein rund 20-sekündiges Video zusammengestellt, das die Ereignisse aus unterschiedlichen Perspektiven zeigt und aus Bildern von Überwachungskameras stammt. Die Aussagekraft des Videos gilt aufgrund schlechter Qualität und Sichtverhältnisse jedoch als stark eingeschränkt. Die Staatsanwaltschaft Oldenburg spricht von „schemenhaften Aufnahmen“. Eine „vollständige Rekonstruktion der Geschehnisse allein auf Grundlage der Videoaufzeichnungen“ sei nicht zu erwarten.
Zudem wurde ein Schmauchspuren-Gutachten erstellt, das anhand von Partikeln an der Kleidung von Lorenz A. Auskunft über den Abstand während der Schüsse geben soll.[10] Auch eine digitalisierte 3D-Rekonstruktion des Tatorts durch das LKA Niedersachsen ist Teil der Ermittlungen.[15] Laut Staatsanwaltschaft waren die Bodycams der beteiligten Polizisten nicht eingeschaltet und können somit nicht als Beweismittel herangezogen werden.[11] Ob Polizeibeamte ihre Bodycam einschalten, liegt nach aktueller Gesetzeslage in ihrem persönlichen Ermessen. Eine Pflicht hierzu besteht nicht.[16]
Thomas Feltes, der juristische Vertreter der Mutter von Lorenz A., kritisierte die Nähe der Polizeiinspektion Delmenhorst/Oldenburg-Land/Wesermarsch. Er wies darauf hin, dass im dortigen Polizeigewahrsam 2021 der unaufgeklärte Tod von Qosay Khalaf stattgefunden habe. Er lobte jedoch den transparenten Umgang mit den Obduktionsergebnissen.[13]
Anklage und Strafprozess: Am 5. November 2025 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Oldenburg gegen den 27-jährigen Polizisten, der die tödliche Schüsse auf Lorenz A. abgegeben hatte, Anklage wegen fahrlässiger Tötung vor dem Landgericht Oldenburg erhoben hat. Laut Staatsanwaltschaft glaubte der beschuldigte Polizist irrtümlich, mit einem Messer angegriffen zu werden und sich in einer Notwehrlage zu befinden. Aufgrund dieser fälschlichen Annahme habe bei dem Beschuldigten kein Vorsatz für ein Tötungsdelikt bestanden, so dass er sich lediglich wegen fahrlässiger Tötung schuldig gemacht habe (siehe Putativnotwehr).[17][18]
Die Anwälte der Eltern von Lorenz A. kritisierten die Anklage wegen fahrlässiger Tötung und kündigten an im Prozess eine Verurteilung wegen Totschlags anzustreben.[19] Die Entscheidung über die Zulassung der Anklage verzögerte sich zunächst, weil die zuständige Kammer überlastet ist und Prozesse mit Angeklagten in Untersuchungshaft vorrangig behandeln muss.[20]“ (Quelle: Wikipedia)
~~~~~